Artikel
Eine Perspektive von Westernacher Consulting auf
Diesen Artikel teilen
Folgen Sie uns auf LinkedIn
Aufbauend auf dem ersten Artikel dieser Reihe – der erläuterte, warum Enterprise Architects für den Erfolg von M&A essenziell sind – konzentriert sich dieser Folgebeitrag auf die unterschätzte Komplexität von Veräußerungen. Anders als Fusionen, die Organisationen zusammenführen, erfordern Veräußerungen den sensiblen Prozess, sie auseinanderzulösen. Sie sind keine einfachen „Rückgängig“-Operationen, sondern verlangen eine stringente Planung, klare architektonische Steuerung und ein tiefes Verständnis dafür, wie Prozesse, Systeme, Daten und Organisationsstrukturen entflechtet werden können, ohne das verbleibende Geschäft zu destabilisieren. Und vor allem erfordern sie Empathie, da die Menschen hinter den Prozessen tiefgreifende Veränderungen erleben.
Dieser Artikel beleuchtet, wie Enterprise Architecture die Struktur, Klarheit und strategische Orientierung liefert, die erforderlich sind, um Veräußerungen wirksam umzusetzen – und dabei Kontinuität, Compliance und langfristige Wertschöpfung sicherzustellen. Auf Basis des SAP Enterprise Architecture Framework und der Erfahrung von Westernacher mit SAP-zentrierten Abspaltungen zeigen wir, wie ein strukturierter, menschenorientierter Ansatz eines der anspruchsvollsten Unternehmensereignisse in eine Chance zur Erneuerung verwandeln kann.
Die menschliche Seite von Veräußerungen: Warum Menschen die eigentliche Architektur sind.
Veräußerungen werden häufig als disruptiv und ressourcenintensiv empfunden. Für Mitarbeitende kann die Ankündigung einer Veräußerung wie ein Bruch wirken: langjährige Teams werden getrennt, Rollen werden unsicher, und das Identitätsgefühl, das mit einem Unternehmen oder einer Marke verbunden ist, gerät ins Wanken. Viele Organisationen stehen dadurch vor erheblichen operativen, finanziellen und personalbezogenen Herausforderungen.
Untersuchungen von Deloitte (2024) zeigen, dass vielen Unternehmen die „Divestiture Readiness“ fehlt, was Kosten und Unsicherheit erhöht. Accenture stellt fest, dass Organisationen sich häufig zu stark auf transaktionale Arbeiten fokussieren und dabei die operative Entflechtung vernachlässigen – dort wird der Deal Value tatsächlich geschaffen oder vernichtet. Willis Towers Watson hebt die menschlichen Auswirkungen hervor: schlecht gemanagte Veräußerungen können aufgrund emotionaler Belastung, unklarer Rollen und kultureller Verwerfungen zu Talentabwanderung führen.
Hier wird Enterprise Architecture mehr als eine technische Disziplin. Indem sie Systeme, Prozesse, Fähigkeiten und Menschen abbildet, machen Enterprise Architects unsichtbare Abhängigkeiten sichtbar. Sie helfen zu identifizieren, wo entscheidendes Wissen verankert ist, wie Rollen Organisationsgrenzen überschreiten und wo die Trennung Fähigkeitslücken erzeugt, die Übergangsplanung, Wissenstransfer oder Transitional Service Agreements (TSA) erfordern. Ohne diese architektonische Perspektive steigt das Risiko von Wertverlusten und operativen Störungen erheblich.
Ein strukturierter Ansatz für Veräußerungen.
Veräußerungen profitieren von einem strukturierten, durch Enterprise Architecture getriebenen Ansatz ähnlich wie bei M&A: beginnend mit der Vorbereitung vor dem Deal und fortgeführt bis zur Transformation nach dem Deal. Enterprise Architects prägen Entscheidungen, reduzieren Risiken und ermöglichen eine saubere, kontrollierte Trennung. Nachfolgend der sechsstufige Prozess, der einer gut gesteuerten Desinvestition zugrunde liegt.
Phase 1 – Vorbereitung
Enterprise Architects erstellen die Ist-Architektur-Baseline: Fähigkeiten, Anwendungen, Datenflüsse und Organisationsstrukturen. Dadurch werden verborgene Abhängigkeiten sichtbar, die die Trennung beeinflussen. Erste Change-Impact-Assessments beginnen hier, indem betroffene Rollen und Teams identifiziert und die Grundlage für Kommunikation und Einbindung gelegt werden.
Phase 2 – Vor dem Deal
Architects arbeiten mit der Führung zusammen, um Trennungsszenarien und deren Auswirkungen zu bewerten. Welche Einheiten lassen sich sauber trennen? Welche Shared Services erfordern temporäre Vereinbarungen? Wie sehen die Zielbetriebsmodelle für die verbleibende und die ausgegliederte Organisation aus? Wenn sich Szenarien konkretisieren, beginnen Mitarbeitende zu verstehen, wie sich die Trennung auf sie auswirken könnte – Transparenz ist daher entscheidend.
Phase 3 – Deal-Umsetzung
Das Architekturteam übersetzt den Deal in einen umsetzbaren Trennungsplan: Day-1-Anforderungen, TSA-Umfang und eine Übergangsarchitektur, die gemeinsame Betriebsmodelle überbrückt. Kommunikationsprotokolle sind essenziell, damit Mitarbeitende Zeitpläne, Verantwortlichkeiten und Anlaufstellen für Unterstützung kennen.
Phase 4 – Due Diligence
Enterprise Architects geben Käufern einen transparenten Einblick in die Komplexität der IT-Landschaft, die Datenarchitektur und Integrationsmuster. Eine starke architektonische Due Diligence unterstützt eine präzise Bewertung und minimiert Überraschungen nach dem Deal.
Phase 5 – Umsetzung nach dem Deal
Hier wird Planung zur Realität: Systeme trennen oder replizieren, Daten migrieren, Integrationen umleiten und Nutzer umstellen. Enterprise Architects orchestrieren diese Cutovers. Für Mitarbeitende ist dies die intensivste Phase – neue Systeme, Prozesse und manchmal auch neue Arbeitgeber. Schulungen und Support schützen Motivation und Produktivität.
Phase 6 – Business- und IT-Transformation
Nach der Trennung müssen beide Organisationen ihre Architekturen für ihre neuen strategischen Ziele weiterentwickeln. Architects helfen, technische Schulden abzubauen, Zielarchitekturen zu definieren und Clean-Core-Prinzipien einzuhalten. Für Menschen markiert diese Phase den Übergang hin zum Aufbau einer neuen organisationalen Identität.
Warum einem strukturierten Ansatz folgen?
Ein strukturierter Ansatz stellt sicher, dass Entscheidungen auf architektonischer Logik basieren – nicht auf ad-hoc-Reaktionen. Er richtet Business-, IT- und Verhandlungsteams auf gemeinsame Prioritäten aus, reduziert Unsicherheit, beschleunigt die Deal-Umsetzung, wahrt Compliance und stabilisiert den Betrieb während der Transition. Ebenso wichtig: Struktur schafft Klarheit für Mitarbeitende. Wenn Menschen Zeitpläne, Erwartungen und den Weg nach vorn verstehen, sinkt die Anspannung. Struktur wird zu einem Führungsinstrument, das Kompetenz und Fürsorge signalisiert.
Interdependenzen entflechten: Die Herausforderung gemeinsamer Systeme und Prozesse.
Einer der schwierigsten Aspekte von Veräußerungen ist die Trennung eng miteinander verbundener Systeme und Prozesse – insbesondere in SAP-zentrierten Landschaften, in denen Integration bewusst und umfassend ist. Enterprise Architects erstellen eine umfassende Landkarte von Anwendungen, Integrationen und Datenflüssen. Für Veräußerungen wird diese Karte um ein Separation Overlay ergänzt, das zeigt, welche Integrationspunkte gekappt, repliziert oder über TSAs unterstützt werden.
Beispielsweise kann die Ausgliederung einer Geschäftseinheit aus einer gemeinsamen SAP-S/4HANA-Instanz Intercompany-Transaktionen, gemeinsame Stammdaten und unternehmensübergreifende Buchungskreisprozesse umfassen. Architects müssen jede Abhängigkeit bewerten und die passende Ziel-Landschaft entwerfen – ob selektive Migration, Systemkopie oder ein stufenweiser, TSA-basierter Ansatz. Interdependenzen sind auch menschlich: Gemeinsame Prozesse bedeuten gemeinsame Beziehungen. Wenn Schnittstellen getrennt werden, werden es auch Kommunikationskanäle. Enterprise Architects planen sowohl technische als auch organisatorische Übergaben, um die operative Kontinuität sicherzustellen.
Datentrennung: Die Carve-out-Herausforderung.
Daten sind häufig der komplexeste Aspekt einer Desinvestition. Stammdaten können geteilt sein, Finanzhistorien miteinander verflochten, und regulatorische Vorgaben können verlangen, dass bestimmte Daten für beide Parteien zugänglich bleiben.
Ein strukturierter Data-Carve-out-Ansatz umfasst:
- Zuweisung der Stammdatenverantwortung
- Abgrenzung transaktionaler Daten
- Bereinigung der Datenqualität
- Einhaltung regulatorischer Aufbewahrungspflichten
- Migration und Validierung
Finance-, Legal-, Compliance-, IT- und Business-Teams müssen sich auf Ownership, Aufbewahrung und Zugriff einigen. Architects liefern die erforderliche Transparenz der Datenarchitektur, um diese Entscheidungen mit Sicherheit zu treffen. Datenänderungen sind auch persönlich: lange genutzte Reports, Dashboards und Analytics müssen häufig neu aufgebaut werden. Nutzer durch diese Veränderungen zu begleiten, ist entscheidend für einen erfolgreichen Carve-out.
Wie Enterprise Architects über den gesamten Veräußerungs-Lifecycle hinweg Wert schaffen.
Enterprise Architects schaffen Transparenz, übersetzen strategische Ziele in architektonische Entscheidungen, identifizieren Risiken frühzeitig, entwerfen Übergangs- und Zielarchitekturen und liefern die Nachweise, die für TSAs erforderlich sind. Sie halten technische Machbarkeit, operative Kontinuität und Strategie in Einklang. Zudem fungieren sie als Übersetzer zwischen Führung und technischen Teams – eine unschätzbare Rolle bei Veräußerungen unter hohem Druck.
Bei Westernacher Consulting haben wir erlebt, wie Enterprise Architecture Veräußerungen von reaktiven Übungen in proaktive, wertschaffende Programme verwandelt. Durch die Anwendung des Sechs-Phasen-Modells und die konsequente Ausrichtung auf den Menschen erreichen Kunden saubere Trennungen, die Wert schützen und zukünftiges Wachstum ermöglichen.
Fazit: Mit Zuversicht loslassen.
Veräußerungen berühren jede Ebene einer Organisation: Strategie, Prozesse, Systeme, Daten und insbesondere Menschen. Der Ansatz von Westernacher, gestützt durch das SAP Enterprise Architecture Framework, liefert die notwendige Stringenz, um diese Komplexität zu bewältigen – von der Architecture Vision über Business und Solution Architecture bis hin zu Roadmap- und Transition-Planung. Doch Methodik allein reicht nicht aus. Erfolgreiche Veräußerungen erfordern Führungskräfte, die die menschliche Dimension anerkennen – Unsicherheit, Identitätsverschiebungen und Angst. Enterprise Architects liefern sowohl analytische Struktur als auch menschliches Bewusstsein.
Bei Westernacher Consulting sind wir überzeugt: Die Architektur des Loslassens bedeutet nicht Demontage – sondern Neugestaltung. Desinvestitionen schaffen die Chance für zwei stärkere, fokussiertere Organisationen. Diese Reise beginnt mit klarer Architektur, strukturierter Umsetzung und dem Bekenntnis zu den Menschen im Zentrum des Wandels.
Für weitere Einblicke in unsere M&A-Methodik einschließlich toolgestützter Transformationsaktivitäten kontaktieren Sie bitte:
Matthias
Engelmayer
Engelmayer
Senior Consultant Business Transformation Management,
Westernacher Consulting
Westernacher Consulting
